初心者のためのNDIR情報サイト

このサイトでは、NDIRセンサー用ランプのメリットから欠点、製造販売、寿命について紹介をしたサイトです。
特にガスなどの気体の流量を測定するシーンで活用され、センサー用ランプとして多くの産業でも幅広く用いられています。
NDIRの方式では直接的な呼気と接触する部分を持たないことで、機器自体の寿命が長くいつまでも使いやすい特徴を持っています。
他にも常温下での精度にも優れていおり、センサーとして利用しやすい点も存在します。

NDIRセンサー用ランプのメリット・デメリット

NDIRセンサー用ランプのメリット・デメリット NDIRセンサー用ランプは、赤外線ランプを照射しその検出部に到達するための透過率を分析することで、ガスの流量を測定することが可能です。
ガスの流量や濃度を計測する方法には幾つかの方法が存在しますが、NDIRセンサー用ランプには他に見られないメリットが存在しますが、反対に欠点も見ることができます。
まず大きなメリットは直接的に気体と接触する部分を持っていないため、機器自体の故障が起きにくい点があり、長寿命となります。
また常温時の測定でも精度の高いデータを取得することが可能です。
一方、デメリットには機器装置の規模が大きくなってしまうこと、非常に高価になること、検出部の結露や煙が存在するなどで微妙に精度が失われてしまうことがあります。

NDIRセンサー用ランプにはデメリットも存在するので注意が必要

NDIRセンサー用ランプにはデメリットも存在するので注意が必要 NDIRセンサー用ランプによる測定方式は、光源から赤外線を測定したい箇所に照射を行い、化学フィルターと増幅器を用いた検出部で、気体に含まれるアルコール濃度などの物質を検出する方式です。
気体分子には光源から照射された赤外線を吸収する帯域が存在するため、その波長の違いを捉えることで計測していきます。
光源に使用されるのはNDIRセンサー用ランプとなり、ガス濃度が高い場合には赤外線が吸収され透過率が悪くなります。
もっともNDIRセンサー用ランプから照射された赤外線が透過率を悪くする要因には、埃や結露、タバコの煙などの影響を受ける可能性があります。
従ってデメリットは、そういったガス気体以外の透過率を悪く物質が存在してしまう場合があることです。
またNDIRセンサー用ランプは、現在では安価になっているとはいえ、赤外線を捉える検出装置などを構築する上では大がかりになることもあり、トータル的な導入コストが高価になってしまう場合も存在します。
他のデメリットには、NDIRセンサー用ランプから照射される赤外線を吸収する帯域に違いが見られない気体も種類に分かれてしまうことです。
つまり透過率を検出してもガスの種類までを特定することができない点があります。

NDIRに関するお役立ちリンク

NDIRセンサー用ランプ

新着情報

◎2019/3/4

NDIRセンサー用ランプの寿命
の情報を更新しました。

◎2019/1/10

NDIRセンサー用ランプの精度
の情報を更新しました。

◎2018/12/10

サイト公開しました

「センサー メリット」
に関連するツイート
Twitter

これはレア、光学センサを使わずにボールを転がすことで物理的にx軸y軸の位置を伝達するマウス買った。夜間でもまぶしくないのがメリット。しかもわずか6つのピンで信号を伝送できるマウス専用インターフェイスの搭載によりUSBポートに空きがなくても接続できる pic.twitter.com/H13ALFe7QG

返信先:@fourier2010 ネックはメーカーがフルサイズを本体の価格層を高くする理由にしてたのを捨てられるか? 今の入門機の価格でフルサイズを出せるか?ですね。 今後マウントはおいおいて、EOS RPのようなカメラが主流になるとは思います。 その上でセンサーとマウントを一本化するメリットは大きいかと。

返信先:@ugokazarukoto11 制御からだいぶ離れているので自信はないですが...... 多入力多出力としては,出力が互いに干渉するマルチコプターとかだと思います. センサー使って観測しつつ目標の値に近づくっていうのは変わらないですが,互いに干渉する複数のフィードバック系を連携して制御できるのがメリットなのかなあと.

「アマゾン・ゴー」のメリットは、なんといってもレジを通らずにスピーディーな買い物が出来る点です。最新鋭のAI技術を搭載した管内のカメラ、センサー、マイクが買い物客の行動をデータ化し、持ち帰る商品を素早くキャッチ。#パケトラ #amazongo pake-tra.com/marketing/3285/ pic.twitter.com/sA6AvNDdUW

一方センサーが大きいことでカメラそのものが大きくなりかさばる。日常的な機動力に欠けると言うデメリットがあります。 コンデジやスマホはのメリットは、SNSやブログの写真はサイズが小さく、日常的に持ち歩き、シャッターチャンスを逃さず決定的な場面を記録することが可能になります。

#ミラーレス一眼#一眼レフ、どっちが良い? 動画撮影で言うならミラーレス一択です。 現場での技術的な要素で一眼レフを使うメリットは皆無。 表現上フルサイズセンサーを使いたい場合でキヤノンのEOS用レンズを使う場合もボディーはSONYのαが多用されるのはその為。 理由は1個前のロケ写真みて。

CPUのみで高速学習、組み込みAIを低コストで実現 eetimes.jp/ee/articles/19… 振幅を直接学習させているのか、一度DCTして周波数で学習させているのか気になる。 そもそもDNN使って学習させるメリットは?センサー数増えたり振動モードじゃなくても応用が効く?

ちょっと初心者な僕に教えてください ブラシレスのセンサーレスと有り、レスの方でも大丈夫なんですか? メリット、デメリットってなんなんですか? m07ブラシレスにするにあたり色々妄想してますw

返信先:@haro_hakana お取り寄せ!試し撮りなんてできるんですね。そういうサービスがあるとは知りませんでした。どちらのメーカーも所有していますが、フジはFUJIFILMという通りフィルムっぽいですね。OLYMPUSはMFTセンサーなので大きくボケさせるにはかなり高価なレンズが必要です。被写界深度を稼げるのがメリットですね

デカイし重いが高画質な一眼レフカメラ。 コンパクトだが、それなりのイメージセンサーなカメラ。 フルサイズミラーレス機は、どっちもメリット満たしているか。 コンパクトで高画質、軽い。

Twitter竹ふぉと@カメラと写真と筋トレ?@takephoto2525

返信 リツイート 4/14(日) 18:57